ponedjeljak, 1. travnja 2013.

Kršenje prava na privatnost 6/Kršenje dječjih prava 9


Priče iz privatnih života slavnih osoba oduvijek su punile stupce novina. Novinari se osjećaju pozvanima iznositi svaku činjenicu iz njihove svakodnevice, pa makar to bio i opis njihove popodnevne šetnje gradom ili odlazak do trgovine. Međutim, kao da više naprosto nije dovoljno donositi vijesti samo o poznatim osobama, već su novinari u želji za što brojnijom publikom i čitateljima počeli izvještavati i o njihovoj, u brojnijem slučaju i maloljetnoj, djeci. Tako se u tabloidnim novinama nerijetko mogu pročitati prilozi u kojima glavnu ulogu imaju upravo djeca, i to jedino zbog činjenice što im je roditelj široj javnosti poznata osoba. Takvi su prilozi učestaliji u slučaju bračnih svađa, rastava ili obiteljskog nasilja. Prilikom takvog izvještavanja novinari često krše prava na privatnost kao i dječja prava time što na svoj način interpretiraju i manipuliraju podatke stvarajući izmišljenu i senzacionalističku priču bez ikakvih stvarnih temelja.
Takvih je primjera danas sve više, te su tabloidne novine njima naprosto preplavljene. Časopis Gloria redovito donosi kratke foto-vijesti u kojima su glavni akteri djeca slavnih. Suri Cruise, dijete nedavno razvedenog slavnog para – Toma Cruisa i Katie Holmes, u posljednje je vrijeme meta paparazza gotovo u istoj mjeri kao i njezini roditelji. U 937. broju časopisa Glorie objavljenom 20. prosinca 2012. godine, objavljena je kratka vijest čiji je autor komentirajući odjeću Suri Cruise zaključio kako je dijete ''naprosto svojeglavo''. Prilog je popraćen i fotografijom na kojoj su Suri i njezina majka u šetnji gradom, i koja je očito uslikana bez njihovog znanja.
Smatram da su ovim primjerom izvještavanja prekršena pravila novinarske etike. Jedno od njih, određeno 3. stavkom članka 7. Zakona o medijima, glasi: „Svaka osoba ima pravo na zaštitu privatnosti, dostojanstva, ugleda i časti.“ U članku 15. koji određuje medijska načela i obveze 2. stavkom određeno je sljedeće: „Mediji su dužni poštovati privatnost, dostojanstvo, ugled i čast građana, a osobito djece, mladeži i obitelji. Zabranjuje se objavljivanje informacija kojima se otkriva identitet djeteta, ukoliko se time ugrožava dobrobit djeteta.“ Objavljivanjem ove vijesti nepotrebno se zadire u privatnost, a tim je gore što se radi o djetetu i protivno njegovoj dobrobiti.
Također su prekršene i odredbe Kodeksa časti hrvatskih novinara. 14. članak Kodeksa određuje kako „Novinar treba štititi čovjekovu intimu od senzacionalističkog i svakog drugog neopravdanog otkrivanja u javnosti. Obvezan je poštovati svačije pravo na privatnost. Nedopustivo je bez njihovog dopuštenja snimati osobe u okruženju u kojem se opravdano očekuje privatnost. Narušavanje nečije privatnosti mimo njegove volje i znanja dopušteno je samo ako je opravdano iznimnim javnim interesom.“ Već je istaknuto kako je tekst popraćen i fotografijom koja je očito uslikana bez znanja osoba na slici. Također je očito i kako prilog nije od nikakvog iznimnog javnog interesa.
Međutim, postavljam pitanje jesu li isključivo novinari odgovorni za kršenje pravila novinarske etike? Iako su oni autori vijesti, oni osobno ne određuju hoće li ona ili ne biti objavljena u novinama. Tu odgovornost imaju urednici. U tom slučaju, urednik ovih novina ogriješio se o 25. članak Kodeksa časti koji nalaže sljedeće: „Urednici novinskih izdanja, radijskih i televizijskih programa, kao i elektroničkih publikacija koje objavljuju novinarske priloge, dužni su pridržavati se profesionalnih etičkih načela koja vrijede za sve novinare. Njihova je odgovornost da i oglasi, pisma čitatelja, kao i svi drugi nenovinarski tekstualni, vizualni i zvukovni sadržaji izdanja koja uređuju budu u skladu s etičkim i zakonskim načelima javnog priopćavanja. U elektroničkim publikacijama u kojima korisnici izravno objavljuju tekstualne, vizualne ili zvukovne sadržaje urednici su dužni osigurati mehanizme koji će onemogućiti ili barem ograničiti objavljivanje etički i zakonski neprihvatljivih sadržaja. Ako dođe do njihovog objavljivanja, dužni su ih u najkraćem mogućem roku ukloniti iz izdanja.“
Također, prekršen je i 6. članak UNESCO-vih Međunarodnih načela profesionalne etike u novinarstvu: „Sastavni dio novinarskih profesionalnih standarda jeste poštivanje prava pojedinca na privatnost i ljudsko dostojanstvo, u suglasnosti sa odredbama međunarodnih i nacionalnih zakona koji štite pravo i ugled drugih osoba, i zabranjuju klevetu, ocrnjivanje, kaljanje ugleda i blaćenje.“
Iako postoje i gori primjera kršenja navedenih odredbi, smatram da ni njima kao ni ovom konkretnom primjeru nije mjesto na stranicama novina. Iako urednici novina očito smatraju kako se javnost tiče svaka informacija iz života poznatih osoba i njihove djece, i ti ljudi imaju pravo na privatnost, a njihova djeca pravo na normalno djetinjstvo bez zadiranja u svaki kutak njihove intime i kritiziranja  svakog krivog koraka koji naprave.

Nema komentara:

Objavi komentar