U subotu, 16. ožujka 2013. godine u vijestima Nove
TV objavljena je izjava premijera Zorana Milanovića kojom se htio referirati na
neprimjerene izjave Ruže Tomašić, predsjednice Hrvatske stranke prava dr. Ante
Starčević.
Prisjetimo se, premijer Milanović je u izjavi
napravio usporedbu Hrvatske s Danskom i Finskom izjavivši kako «Finska nije
imala građanski rat nikada», time podignuvši hrvatsku javnost na noge.
Međutim, premijer se nedugo nakon objavljivanja
izjave suprotstavio medijima, točnije novinarima medijske kuće Nova TV,
nazivajući ih «senzacionalističkim, zloćudnim i izfriziranim» jer su prekinuli
njegovu izjavu u pola rečenice. Na temelju onoga što je medijska kuća objavila,
javnost je vrlo brzo zaključila kako je premijer Milanović indirektno usporedio
Domovinski i građanski rat, odnosno kako je Hrvatska imala građanski, a ne
Domovinski rat.
Ovim postupkom, novinari Nove TV prekršili su V. i
VIII. članak Kodeksa časti hrvatskih
novinara koji ističu kako je: «[p]ravo i dužnost novinara zauzimati se za
slobodan protok informacija. Novinar je obvezan iznositi točnu, potpunu i
provjerenu informaciju. On kritički prosuđuje izvore informacija i u pravilu ih
navodi. Ima pravo i ne otkriti izvor informacije, ali za objavljeni podatak
snosi odgovornost», te da «[n]ovinar ne smije zloupotrijebiti povjerenje
uspostavljeno s izvorom informacije. Pravnu ili fizičku osobu koja novinaru
daje informaciju novinar mora upoznati u kojem će mediju i kojem kontekstu ta
informacija biti objavljena. Smisao izjava i intervjua novinar ne smije
iskrivljavati, ni izravno, niti izvlačenjem iz konteksta. (…)»
Premijer Milanović se u nedjelju, 17. ožujka,
ponovno obratio javnosti s istom izjavom no ovaj puta apelirajući kako se
njegove izjave i izjave ostalih zastupnika, pa tako i kolega iz opozicijskog
HDZ-a, ne smiju iskrivljavati ili izmjenjivati. (Gajdukov et al., 2013)
Također, u ovom slučaju potrebno je spomenuti i XII.
članak Kodeksa časti hrvatskih novinara
koji glasi: «Ako je novinar objavio netočnu informaciju, dužan ju je u
najkraćem mogućem roku ispraviti. Ispravak treba nastojati objaviti na istom
ili jednakovrijednom mjestu medijskog prostora i na isti ili jednakovrijedan
način na koji je bila objavljena informacija na koju se ispravak odnosi. Isto
vrijedi i za sve druge postupke kojima su prekršena načela ovog Kodeksa.»
Usporedno tome, članak 41. (1) Zakona o medijima kaže kako se «[i]spravak mora objaviti bez
promjena i dopuna na istom ili istovrijednom mjestu programskog prostora i na
isti ili istovrijedan način na koji je bila objavljena informacija na koju se
ispravak odnosi. (…) Ispravak se može objaviti u izmijenjenom obliku samo ako
na to pristane podnositelj zahtjeva. Ispravak se mora objaviti na način da je
iz naslova vidljivo da se radi o ispravku. Ispravak se bez suglasnosti
podnositelja zahtjeva ne smije objaviti među reagiranjima ili pismima
čitatelja, odnosno gledatelja ili slušatelja.», te (2) kako se u «[u]
programima radija i televizije ispravak daje u pisanom obliku te se objavljuje
čitanjem u istom programu i terminu u kojem je objavljena informacija na koju
se ispravak odnosi ili u istoj vrsti programa istovjetne gledanosti.»
Naime, novinari Nove TV nisu smjeli postupiti na
ovaj način upravo iz razloga što su mogli i sami pretpostaviti kako će premijer
Milanović odmah reagirati i opovrgnuti sve ono što je javnost na temelju
objavljene izjave zaključila.
S obzirom da ispravak još uvijek nije iznesen, a
izjava je potresla mnoge hrvatske građane, možemo samo s iščekivanjem sjediti
pred TV ekranima i nadati se kako će isti ipak uskoro biti objavljen, te kako
će biti poduzete određene sankcije za ovakve postupke.
Nema komentara:
Objavi komentar