U članku tiskanom na 24.
stranici novina 24sata, izdanih 30. ožujka 2013., vidljiv je senzacionalizam.
Naslov članka glasi „OBITELJSKA TRAGEDIJA – Sin je tajnu ponio u grob“. Sam
naslov smatram neprikladnim jer je riječ o izričito tragičnom događaju prema
kojem se trebalo postupiti sa više ozbiljnosti. Naime,
senzacionalističkim načinom kojim je autorica izvjestila o događaju prekršila
je nekoliko načela Kodeksa časti hrvatskih novinara i članak Zakona o medijima.
Za početak, detaljnim opisom ubojstva majke, a zatim i samoga sebe, prekršen je članak 7. Zakona o medijima: „Svaka osoba ima pravo na zaštitu privatnosti, dostojanstva, ugleda i časti.“, a time i dostojanstvo počinitelja.
Nadalje, navođenjem njegovog punog imena te nepotrebnih informacija poput mjesta stanovanja i privatnih obiteljskih problema (imovinski status, problem alkoholizma...) prekršen je članak 14. koji govori: „Novinar treba štititi čovjekovu intimu od senzacionalističkog i svakog drugog neopravdanog otkrivanja u javnosti. Obvezan je poštovati svačije pravo na privatnost. Nedopustivo je bez njihovog dopuštenja snimati osobe u okruženju u kojem se opravdano očekuje privatnost. Narušavanje nečije privatnosti mimo njegove volje i znanja dopušteno je samo ako je opravdano iznimnim javnim interesom.“ Sljedeći, 15.članak Kodeksa časti hrvatskih novinara je također prekršen, a govori da se „posebna pozornost, obazrivost i odgovornost zahtijeva pri izvještavanju o samoubojstvima, nesrećama, osobnim tragedijama, bolestima, smrtnim slučajevima i nasilnim djelima. Novinar treba izbjegavati intervjuiranje i prikazivanje osoba koje su izravno ili neizravno pogođene tim događajima, osim kada je riječ o iznimnom javnom interesu. U tom je slučaju novinar dužan voditi računa o časti, ugledu i dostojanstvu osoba o kojima izvještava.“
Za početak, detaljnim opisom ubojstva majke, a zatim i samoga sebe, prekršen je članak 7. Zakona o medijima: „Svaka osoba ima pravo na zaštitu privatnosti, dostojanstva, ugleda i časti.“, a time i dostojanstvo počinitelja.
Nadalje, navođenjem njegovog punog imena te nepotrebnih informacija poput mjesta stanovanja i privatnih obiteljskih problema (imovinski status, problem alkoholizma...) prekršen je članak 14. koji govori: „Novinar treba štititi čovjekovu intimu od senzacionalističkog i svakog drugog neopravdanog otkrivanja u javnosti. Obvezan je poštovati svačije pravo na privatnost. Nedopustivo je bez njihovog dopuštenja snimati osobe u okruženju u kojem se opravdano očekuje privatnost. Narušavanje nečije privatnosti mimo njegove volje i znanja dopušteno je samo ako je opravdano iznimnim javnim interesom.“ Sljedeći, 15.članak Kodeksa časti hrvatskih novinara je također prekršen, a govori da se „posebna pozornost, obazrivost i odgovornost zahtijeva pri izvještavanju o samoubojstvima, nesrećama, osobnim tragedijama, bolestima, smrtnim slučajevima i nasilnim djelima. Novinar treba izbjegavati intervjuiranje i prikazivanje osoba koje su izravno ili neizravno pogođene tim događajima, osim kada je riječ o iznimnom javnom interesu. U tom je slučaju novinar dužan voditi računa o časti, ugledu i dostojanstvu osoba o kojima izvještava.“
Nepotrebno je bilo objavljivati detaljne informacije o provedbi zlodjela (majku zadavio a sebe objesio na tavanu), kao i podatke poput mjesta boravka (kuća u zagrebačkom Markuševcu) i punoga imena počinitelja te imena ostalih članova obitelji (Stjepan Jambrečin, majka Draga, otac Damir). Ime i prezime se moglo staviti u inicijale (S.J.) a navođenje ostalih sudionika je moglo biti izbjegnuto. Također, naslov je mogao glasiti: „Zagrepčanin oduzeo život sebi i majci”.
Nema komentara:
Objavi komentar