Pravo na privatnost 18

U izdanju 24sata izašlog 30. travnja 2013. na 32. stranici obljavljen je članak pod naslovom „Bračni krah: Goluža se rastaje“. Članak započinje senzacionalističkom rečenicom kako je Iva Goluža prvoga travnja spakirala kofere i nakon 11 godina napustila Slavka Golužu. Time su prekršena slijedeća načela. 

Načelo UNESCO-a pod brojem 6 koje glasi: „Sastavni dio novinarskih profesionalnih standarda jeste poštivanje prava pojedinca na privatnost i ljudsko dostojanstvo, u suglasnosti sa odredbama međunarodnih i nacionalnih zakona koji štite pravo i ugled drugih osoba, i zabranjuju klevetu, ocrnjivanje, kaljanje ugleda i blaćenje.“

Zatim, prekršen je članak 14. Kodeksa časti hrvatskih novinara: „Novinar treba štititi čovjekovu intimu od senzacionalističkog i svakog drugog neopravdanog otkrivanja u javnosti. Obvezan je poštovati svačije pravo na privatnost. Nedopustivo je bez njihovog dopuštenja snimati osobe u okruženju u kojem se opravdano očekuje privatnost. Narušavanje nečije privatnosti mimo njegove volje i znanja dopušteno je samo ako je opravdano iznimnim javnim interesom.“

Također prekšen je članak 7. Zakona o medijima:  „Svaka osoba ima pravo na zaštitu privatnosti, dostojanstva, ugleda i časti.“

Osim senzacionalizma i nepoštivanja prava na privatnosti u tekstu je prisutno i objavljivanje neprovjerenih informacija. Naime, autorica teksta Silvija Štrbac navodi kako su papiri za razvod na sudu, kako je par prošao prvo ročište i kako je Iva Goluža već odvojila sina Ivana od oca. Kao izvor tih neprovjerenih informacija navodi prijatelje bračnog para Goluža.

 Time je prekršeno peto načelo Kodeksa časti hrvatskih novinara koje glasi : „Pravo je i dužnost novinara zauzimati se za slobodan protok informacija. Novinar je obvezan iznositi točnu, potpunu i provjerenu informaciju. On kritički prosuđuje izvore informacija i u pravilu ih navodi. Ima pravo i ne otkriti izvor informacije, ali za objavljeni podatak snosi odgovornost.“

Dakle, autorica članka je trebala provjeriti prikupljene informacije, a ne objavljivati ih kao nagađanja. U članku je trebala poštivati pravo na privatnost obitelji Goluža, a ne objavljivati citate iz prijašnjih intervjua Slavka Goluže poput: „ Tajna uspješnog braka je međusobna potpora  i razumijevanje.“, koje je još dodatno neumjesno prokomentirala: „Goluža mora pronaći novu tajnu.“  Također, urednik je mogao ostaviti naslov: „Goluža se rastaje“ bez dodatnog senzacionalizma: „Bračni krah“. Cijeli je članak neinformativan i nepotreban te smatram da ga se nije trebalo niti objaviti.