U novinama 24
sata, 15. prosinca 2012., izašao je članak „Noina tuga“. Iste su novine taj
članak odlučile objaviti na naslovnoj stranici pod nazivom „Noin Božić bez tate
i mame“. Iako na naslovnoj stranici nije napisano ime dječaka koji
je u ranoj dobi ostao bez oba roditelja, prekšen je 15. članak Kodeksa časti
hrvatskih novinara (Posebna se pozornost, obazrivost i odgovornost zahtijeva
pri izvještavanju o samoubojstvima, nesrećama, osobnim tragedijama, bolestima,
smrtnim slučajevima i nasilnim djelima. Novinar
treba izbjegavati intervjuiranje i prikazivanje osoba koje su izravno ili
neizravno pogođene tim događajima, osim kada je riječ o iznimnom javnom
interesu. U tom je slučaju novinar
dužan voditi računa o časti, ugledu i dostojanstvu osoba o kojima izvještava).
Članak je prekršen jer je na naslovnoj
stranici 24 sata objavljenoj 15. prosinca 2012. otisnuta slika toga dječaka. Na
taj je način povrjeđena djeteova čast, ugled i dostojanstvo. Dodatno, ne samo
da ova naslovnica krši taj 15. članak, već krši i 19. članak istoga Kodeksa (Novinar
ne smije intervjuirati niti fotografirati dijete (do 14 godina) bez njegovog
pristanka i bez nazočnosti i pristanka roditelja ili druge odrasle osobe
odgovorne za dijete. Ako takav pristanak i postoji, nedopustivo je intervjuiranje ili fotografiranje djeteta kojim bi
mogla biti ugrožena njegova dobrobit. Isto vrijedi i za bilo koji drugi
postupak kojim se izravno ili neizravno otkriva identitet djeteta. Dobrobit djeteta nadređena je javnom
interesu.)
U stavci 1. članka 7. Zakona o medijma stoji: Svaka osoba ima pravo na zaštitu privatnosti, dostojanstva, ugleda i
časti. Članak 15.
donosi da su mediji dužni poštovati
privatnost, dostojanstvo, ugled i čast građana, a osobito djece, mladeži i
obitelji. Zabranjuje se objavljivanje informacija kojima se otkriva identitet
djeteta, ukoliko se time ugrožava dobrobit djeteta. Oba su zakona prekršena
jer su otkriveni djetetov identitet i slika čime je djetetu nanesena šteta.
Novinar je bio dužan djetetove slike
zamagliti, ako je već bio odlučio slike objaviti. Iako to nije smio učiniti.
Nadalje, nije trebao koristiti ime i prezime djeteta, već je trebao staviti
dječakove inicijale.
Smatram da su slike u ovakvim člancima stavke
koje treba sustavno izbjegavati. Slika dječaka, osim što se nalazi na naslovnici,
objavljena je i u samoj vijesti. U vijesti su obljavljene 2 slike dječaka, i
slika s pokojnom majkom i slika s pokojnim ocem. Da sam ja autorica toga
priloga, ne bih dozvolila da se objavi slika i to još na naslovnoj stranici. Uz
sliku, objavljen je identitet djeteta, njegove obitelji i bližnjih osoba. To se
nikako nije smjelo dogoditi.
Nakon čitanja ovog članka, pitala sam se ima
li njegov autor vlastitu djecu jer ovakvim člankom pokazuje da ne razumije što
je senzibilitet i suosjećanje.
Nema komentara:
Objavi komentar