Senzacionalističko izvještavanje 9

U emisiji Exkluziv Tablod RTL televizija 21. veljače 2012. objavila je vijest o rođenju Severinina djeteta: "Severina 20.2.2012. rodila sina". Severinin je sin nedavno napunio godinu dana, a od rođenja puni i novinske stupce. Naime, o djetetovom je rođenju napravljen prilog u spomenutoj emisiji i to na poprilično senzacionalistički način. Osim što su u prilogu navedeni osnovni podaci o djetetu, čime je ono potencijalno ugroženo od strane javnosti, povrijeđena je i  privatnost nekolicine ljudi koji se tek usputno pojavljuju u prilogu. Naime, u jednom se trenutku navodi kako je Severina povodom rođenja djeteta primila brojne čestitke od prijatelja, kako od „stvarnih“  tako i od onih „virtualnih“ na društvenim mrežama. I dok su se neki od „stvarnih“ prijatelja u prilogu našli proizvoljno, sa „virtualnima“ to nije bio slučaj. Njihove su čestitke, upućene Severini putem društvenih mreža, završile u prilogu skupa sa njihovim imenom i prezimenom te slikom, što je potpuno neetično, ali i neodgovorno.

·   Time je prekršena točka 14. Kodeksa časti hrvatskih novinara: „Novinar treba štititi čovjekovu intimu od senzacionalističkog i svakog drugog neopravdanog otkrivanja u javnosti. Obvezan je poštovati svačije pravo na privatnost. Nedopustivo je bez njihovog dopuštenja snimati osobe u okruženju u kojem se opravdano očekuje privatnost. Narušavanje nečije privatnosti mimo njegove volje i znanja dopušteno je samo ako je opravdano iznimnim javnim interesom.“

Navedena je točka prekršena i na naizgled trivijalnoj stvari koja se u prilogu definitivno nije smjela pojaviti. Naime, snimajući bolnicu u kojoj je Severina rodila dijete, kamera je snimila i parking koji se nalazi ispred te su se u kadru našle registarske oznake nekolicine vozila. Osim toga, dotična je točka Kodeksa časti hrvatskih novinara neispoštovana u još jednom slučaju. Naime, Sverinina majka i tadašnji zaručnik hodali su prema bolnici vidno nezainteresirani za novinare i publicitet, a kamera ih je svejedno pratila u stopu. Točka 14. Kodeksa časti jasno naglašava kako je takvo što naprosto nedopustivo: „...(novinar) obvezan je poštovati svačije pravo na privatnost. Nedopustivo je bez njihovog dopuštenja snimati osobe u okruženju u kojem se opravdano očekuje privatnost. Narušavanje nečije privatnosti mimo njegove volje i znanja dopušteno je samo ako je opravdano iznimnim javnim interesom.“

Nadalje, u prilogu se naziru tragovi prikrivenog oglašavanja. Nekoliko se puta dogodilo da se u kadru nehotice nađu reklamni panoi pojedinih proizvoda (Swarowski, Maybelline), što je svakako trebalo biti izbjegnuto.

·    Time je prekršena točka 24. Kodeksa časti hrvatskih novinara: „Novinar ne smije biti autorom oglasa i drugih propagandnih priloga, jer to dovodi u sumnju njegovu profesionalnu nepristranost. Isto vrijedi i za svaki drugi oblik sudjelovanja u reklamnim i propagandnim aktivnostima.“

U prilogu se, kada se govorilo o „lažnoj uzbuni“ da je Severina rodila, navode  informacije preuzete sa raznih internetskih portala i iz dnevnih novina, s time da izvori dotičnih podataka u prilogu nisu nigdje istaknuti. Izostavljanje spomenutoga direktno je kršenje etičnosti.

·      Time je prekršena točka 11. Kodeksa časti hrvatskih novinara: „Novinar poštuje autorstvo drugih novinara i ostalih sudionika u javnom informiranju. U svojim prilozima navodi izvore kojima se koristio. Plagijat je nespojiv s novinarskom etikom.“

Kršenje etičnosti moglo se izbjeći većom diskrecijom novinara te očuvanjem privatnosti ljudi koji se nehotice pojavljuju u prilogu. Naslov je u redu, ali nepotrebno je naglašavati datum rođenja djeteta jer to hiperbolizira vijest koja je ionako čitava prožeta senzacionalizmom.  Premda je rođenje djeteta prekrasan čin, nepotrebno je od toga raditi veliku vijest. Bilo bi dovoljno obavijestiti javnost da je dijete rođeno živo i zdravo te da su i ono i majka u redu.