Na portalu
vecernji.hr 28. veljače objavljen je
članak „SDP-ovac Novosel naFacebooku izvrijeđao srednjoškolku“. Samo postojanje članka krši članak 16 i 7
Kodeksa časti jer se objavljuju podaci koji nisu ni provjereni već preuzeti s
društvene mreže Facebook.
Kršenjem članka 16, „Novinar
treba štititi čovjekovu intimu od neopravdanog ili senzacionalističkog
otkrivanja u javnosti. Novinar je obavezan poštivati svačije pravo na privatni
i obiteljski život, dom, zdravlje i prepisku (intersubjektivnu komunikaciju).
Objavljivanje podataka koji narušavaju nečiju privatnost, bez nečije privole,
mora biti opravdano interesom javnosti.“ Znači ovim člankom je ugrozio privatnost
objavljivenjem podataka od nepouzdanog izvora poput Facebook-a.
Po članku 7, novinar nije cenzurirao tekst kojim se navodno
koristio gospodin Novosel. Ističem da je navodno jer, unatoč slici koja je
prikazana u članku, Facebook račun može bilo tko stvoriti i nazvati se kako god
hoće te izjaviti što god želi. Nitko ga/ju ne može tužiti zbog lažnog
predstavljanja na društvenoj mreži.
Senzacionalizam je
pristuan u samom naslovu. Također je prekršeno članak 3
koji kaže da „Novinar kao i svaki građanin ima pravo na svoje političko i drugo
opredjeljenje i angažiranje.“ U samom naslovu, istaknuto je da se radi o
SDP-ovcu, znači ističe se iz koje je stranke te se time blati sama stranka.
Novinar je prekršio članak 9 „Pravo je i dužnost novinara da
se zauzima za slobodan protok informacija.“. Prekršio je ovo pravilo time što
je samo istaknuo navodno vrijeđanje od strane gospodina Novosela, ali je
zamutio sav ostali tekst, te je tako obustavio slobodan protok informacije o
cijelom događaju.
Izmjena nije moguća jer sami tekst se čini nepotreban te
ciljano napravljen za blaćenje stranke i osobe. Članak bi se mogao predstaviti
kada bi se potvrdile izjave od gospodina Novosela i od srednjoškolke koja je
bila verbalno napadnuta putem Facebook-a, ali idalje se čini nepotreban.
Nema komentara:
Objavi komentar