U Večernjem listu, dana 23. veljače 2013. objavljen je
članak pod naslovom „Opačić imitirala Severinu ali je zaboravila broš“.
U članku se radi o humanitarnoj modnoj reviji za borbu
protiv raka dojke koja je održana u petak, 22. veljače 2013. u večernjim
satima, međutim naglasak nije na samoj reviji.
Večernji list nije posvetio nijedan članak samom održavaju
humanitarne modne revije. Umjesto toga, pažnju čitatelja privlači tako da
komentira kako je potpredsjednica vlade Miljenka Opačić imitirala Severinu u
odabiru haljine. Naime, slika Severine kako u toj istoj haljini prolazi
dubrovačkim Stradunom u vrijeme procesije prije mjesec dana privukla je pažnju
mnogih. Novinar je vjerojatno na temelju toga ocjenio kako bi upravo vijest o
imitiranju Severine od strane potpredsjednice vlade Miljenke Opačić bila
zanimljivija nego sami izvještaj o održavanju humanitarne modne revije za borbu
protiv raka dojke.
Ovime se krši članak 13. Kodeksa časti hrvatskih novinara
koji glasi: "Novinari u svom djelovanju
poštuju, štite i promiču temeljna ljudska prava i slobode, a osobito načelo
jednakosti svih građana. Posebna se odgovornost očekuje kad se izvještava ili
komentira prava, potrebe, probleme i zahtjeve manjinskih društvenih skupina.
Informaciju o rasi, boji kože, vjerskoj ili nacionalnoj pripadnosti, životnoj
dobi, spolu, seksualnoj orijentaciji, rodnom izražavanju, bilo kojoj fizičkoj
ili mentalnoj osobini ili bolesti, bračnom stanju, životnom stilu, društvenom
položaju, imovinskom statusu ili razini obrazovanja novinar navodi samo ako je ona izrazito relevantna
u kontekstu u kojem se iznosi. Nedopustivo je koristiti stereotipe,
pejorativne izraze, ponižavajuće prikazivanje, kao i svaki drugi oblik izravnog
ili neizravnog poticanja ili podržavanja diskriminacije."
Smatram da je naslov vijesti trebao biti „Održana
humanitarna modna revija u znaku borbe protiv raka dojke“, a vijest o haljini
potpredsjednice Miljenke Opačić mogla se eventualno samo spomenuti na samome
kraju članka. Na taj način nikakve pravne i etičke odredbe ne bi bile
prekršene.
Nema komentara:
Objavi komentar