Tabloidne novine 24 sata objavile su sporni članak u
nedjelju 24.1.2013. u elektronskom izdanju. U članku je prekršeno pravilo Kodeksa
časti hrvatskih novinara o iznošenju točnih informacija („Novinar je
obavezan iznositi istinitu, uravnoteženu i provjerenu informaciju. On navodi
osobe ili ustanove od kojih je dobio podatak, informaciju ili izjavu. Ima pravo
i da ne otkrije izvor informacije, ali za objavljeni podatak snosi moralnu,
materijalnu i krivičnu odgovornost.“). Naime, nesreća u kojoj je Carl Pistorius
sudjelovao, prema informacijama iz izvora koji je navela u članku (Sky News), dogodila se 2008. godine. Dok
u svom članku kao godinu nesreće iznosi 2010. godinu. Ovdje nije jasno radi li
se o namjernom iznošenju dezinformacija zbog aktualnosti suđenja njegovom bratu
Oscaru, kako bi vijest bila atraktivnija ili o slučajnoj greški. U svakom
slučaju, članak je trebao proći provjeru kojom bi se takva greška ispravila ili
vijest nije trebala biti objavljena.
Nadalje, bombastičan
naslov: „I Carlu Pistoriusu, Oscarovom bratu, sudit će zbog ubojstva“ i
podnasov: „Carl će se naći krajem
ožujka na optuženičkoj klupi zbog izazivanja prometne nesreće u kojoj je
poginula mlada motociklistica. Optužen je za ubojstvo na mah.“, novinarka
pobija u kasnijem tekstu svog članka u kojem kaže da je Carlov odvjetnik rekao
da bi Carl mogao biti optužen za ubojstvo na mah. Takav preobrat u teksu
upućuje na senzacionalizam i kršenje prava građana na točne informacije, što
znači da je prekršeno temeljno ljudsko pravo kojim bi novinar trebao štititi
čovjekovu intimu od senzacionalističkog i svakog drugog neopravdanog otkrivanja
u javnosti.
Također, u tekstu Sky Newsa, na
koji se poziva stoji sljedeće: „Lawyer Kenny Oldwage said in a statement from the
family that there is no doubt that Carl
is innocent and the charge will be challenged in court." Ovdje je također
vidljivo da je krivo prenesena informacija te tako je povrijeđeno pravilo o
iznošenju točnih informacija. Povrijeđeno je i pravilo o poštivanju autorstva
drugih novinara, jer je novinarka naznačila da je takve, krivo prenesene
informacije, dobila s navedenog portala.
U članku se
krši temeljno ljudsko pravo o sudskim postupcima koje upućuje na to da “treba poštovati ustavno načelo
pretpostavke nedužnosti optuženika te dostojanstvo, integritet i osjećaje svih
stranaka u sporu.“ Također, prekršen je članak 13. iz Zakona o medijima koji:
“(2) Mediji su dužni poštovati pravo na zaštitu identiteta svjedoka i
oštećenika kaznenih djela, i bez njihova znanja i pristanka ne smiju otkriti
njihov identitet.”.
Da bi tekst bio valjano napisan, u
skladu sa zakonom i Kodeksom trebalo bi napraviti neke preinake. Najprije bi
trebalo ispraviti netočne informacije, kao što je navedena godina, a potom
naslov i podnaslov. Smatram da informacija oko suđenja Carlu nije toliko važna
da bi trebala biti zasebna vijest, već da bi se mogla objaviti usputno, u
članku o suđenju njegovom bratu.
Nema komentara:
Objavi komentar