U RTL-ovoj emisiji Ekskluziv Tabloid iz 02. siječnja .2013. objavljen je
sporan prilog o ubojstvu mladića V. Tomasa na zagrebačkoj Trešnjevci. U tom je
prilogu prekršen niz zakonskih odredbi koje se tiču medijskog izvještavanja.
Sporna je slika koja prikazuje ubijenog mladića i njegovu djevojku, navodno
suučesnicu u ubojstvu, ali i način na koji se izvijestilo o ubojstvu.
Prilog prati priču o ubojstvu Vedrana Tomasa koje se dogodilo uoči proslave
Nove godine. Mladića je ubio njegov brat Miroslav, a u cijelu je priču navodno
upletena i djevojka ubijenog mladića, koja je navedena i kao prostitutka te
suučesnica u ubojstvu. Kao jabuka razdora između dvojice braće, djevojka se
smatra jednim od razloga ubojstva. U prilogu je sporna objavljena slika
ubijenog mladića i djevojke. Slika je nepotrebno djevojku izložila javnosti.
Ona se, kao osoba djelomično odgovorna za ubojstvo te prozvana
prostitutkomu, u javnosti može naći u neugodnoj ili čak opasnoj
situaciji. Druga sporna stvar priloga jest isticanje načina ubojstva. U više je
navrata istaknuto kako je mladić uboden u srce. Tako izneseni neugodni detalji
ubojstva mogu pogoditi obitelj i prijatelje žrtve, ali imati i šokantan utjecaj
na neke gledatelje priloga.
Prilog je prekršio jedno od načela Kodeksa časti hrvatskih novinara:
Čl.15 Posebna se pozornost, obazrivost i odgovornost zahtijeva pri izvještavanju o samoubojstvima, nesrećama, osobnim tragedijama, bolestima, smrtnim slučajevima i nasilnim djelima. Novinar treba izbjegavati intervjuiranje i prikazivanje osoba koje su izravno ili neizravno pogođene tim događajima, osim kada je riječ o iznimnom javnom interesu. U tom je slučaju novinar dužan voditi računa o časti, ugledu i dostojanstvu osoba o kojima izvještava. Načelo je prekršeno zbog načina na koji se izvijestilo o ubojstvu mladića iznoseći neugodne detalje ubojstva.
Nadalje, prilog je prekršio i članak 23. Ustava Republike Hrvatske koji
propisuje da se ''"svakomu
jamči štovanje i pravna zaštita njegova osobnog i obiteljskog života,
dostojanstva, ugleda i časti." Tu je prilog prekršio Ustav spominjući
obiteljske odnose vezane uz odnos dvojice braće sa spomenutom djevojkom Dolores
V.
Prekršene su i neke odredbe Zakona o medijima. Prema čl.7. st.1 određuje se kako'' svaka osoba ima pravo na zaštitu privatnosti, dostojanstva, ugleda i časti". Osim ove, preksšena je i odredba čl. 16.st.1. kojom su "mediji dužni poštovati privatnost, dostojanstvo, ugled i čast građana..."
Prekršene su i neke odredbe Zakona o medijima. Prema čl.7. st.1 određuje se kako'' svaka osoba ima pravo na zaštitu privatnosti, dostojanstva, ugleda i časti". Osim ove, preksšena je i odredba čl. 16.st.1. kojom su "mediji dužni poštovati privatnost, dostojanstvo, ugled i čast građana..."
Prilog se mogao i trebao napraviti bez nepotrebnog ubacivanja činjenica i
otkrivanja identiteta zbog senzacionalizma. Ukoliko se ubojstvo trebalo
spomenuti u medijima, u izvještavanju se trebalo ograditi od navođenja imena i
slike upletene djevojke. Također, djevojku se nije smjelo navoditi kao prostitutku
te iznositi detalje eventualnih zabava koje su se događale na Trešnjevci. Te
konačno, nisu se smjele iznijeti činjenice ubojstva poput ''uboden ravno u
srce''.
Nema komentara:
Objavi komentar