utorak, 5. ožujka 2013.

Senzacionalističko izvještavanje 13



Portal Jutarnjeg lista objavio je 25. veljače 2013. godine članak pod naslovom „OVO JE POSLJEDNJA FOTOGRAFIJA REEVE STEENKAMP U javnost je procurila snimka nadzorne kamere!“.  Ovaj je članak  primjer senzacionalističkog izvještavanja. 
Sam naslov zvuči senzacionalistički s riječima poput „procurila snimka“ jer se nastoji privući čitatelja da pročita članak i pogleda sliku koja nejasno prikazuje Reeve Steenkamp. Time se krši 14. članak Kodeksa časti hrvatskih novinara: "Novinar treba štititi čovjekovu intimu od senzacionalističkog i svakog drugog neopravdanog otkrivanja u javnosti. Obvezan je poštovati svačije pravo na privatnost...Narušavanje nečije privatnosti mimo njegove volje i znanja dopušteno je samo ako je opravdano iznimnim javnim interesom."

Nadalje, u članku se navodi ime osumnjičenika i on je u članku već osuđen. „Nekoliko sati kasnije Oscar je ubio svoju djevojku Reeve s četiri metka, tvrdeći kako ju je zamijenio za provalnika.„ Time se krši Zakon o medijima, čl. 7. "Svaka osoba ima pravo na zaštitu privatnosti, dostojanstva, ugleda i časti. " 
Budući da je u članku na slici prikazana djevojka, čije se ubojstvo još istražuje, prekršen je i 15. članak  Kodeksa časti hrvatskih novinara: "Posebna se pozornost, obazrivost i odgovornost zahtijeva pri izvještavanju o samoubojstvima,  nesrećama,  osobnim tragedijama,  bolestima,  smrtnim slučajevima i nasilnim djelima.  Novinar treba izbjegavati intervjuiranje i prikazivanje osoba koje su izravno ili neizravno pogođene tim događajima, osim kada je riječ o iznimnom javnom interesu. U tom je slučaju novinar dužan voditi računa o časti, ugledu i dostojanstvu osoba o kojima izvještava."  Također,  u članku se navode izjave roditelja ubijene djevojke,  kao i izjava oca njezine najbolje prijateljice o njezinom privatnom životu sa osumnjičenikom.  Time je prekršen čl. 35 ustava RH koji glasi: „Svakom se jamči štovanje i pravna zaštita njegova osobnog  i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti.“

Tokom cijelog članka narušava se privatnost i mir obitelji ubijene djevojke, te se sukladno odgovorima koje su dali članovi obitelji ubijene djevojke nagađa o uzrocima ubojstva i pojačava sumnja u osumnjičenika, dečka ubijene djevojke, poznatog paraolimpijca Oscara Pistoriusa.
 Ovaj je članak mogao biti dio drugog članka gdje se ispituju uzroci tragedije i ubojstva mlade djevojke bez da se prikaže njezina velika mutna slika sa nadzorne kamere. Također, trebalo bi izostaviti  rečenicu u kojoj je osumnjičenik već optužen jer sudski proces još traje. Članak je trebao biti napisan manje senzacionalistički i više u suosjećanju sa roditeljima ubijene djevojke.

Nema komentara:

Objavi komentar